南方周末-新闻

AI浏览器Atlas停服：没能颠覆Chrome，也没赢过Agent

南方周末研究员曹妍 — Sun, 09 Aug 2026 12:33:22 GMT

AI看起来没能颠覆浏览器，融入了AI的浏览器反而更受益。什么才是AI时代的主入口？

南方周末研究员曹妍

责任编辑：黄金萍

“每个行业都值得用AI再做一遍”的法则，最近遭遇了小小的挫折。

2026年8月9日，OpenAI旗下AI浏览器ChatGPT Atlas正式停服，此后无法再打开、浏览或支持基于浏览器的代理工作流程。

从2025年10月21日上线至今，Atlas的生命还不到十个月。

发布之初，Atlas凭借GPT大模型和内置Agent的能力，被视为谷歌浏览器Chrome最有力的竞争者之一——后者占据全球浏览器市场七成的份额。如今，Atlas既没有颠覆Chrome，也未能“保全”自身。

OpenAI并非第一个扎进AI浏览器领域，在Atlas之外，还有不少新入场的科技企业试图用AI“重新定义”浏览器。不过，今天看来，它们更像是在AI时代匆忙上阵的“微创新”，或者说是穿着AI外衣的“伪创造”。

毕竟，浏览器是互联网时代的入口，而非AI时代的入口。

难以撼动的Chrome

“AI为重新思考浏览器形态提供了十年一遇的机遇。”2025年10月21日，OpenAI发布ChatGPT Atlas，其CEO萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）对此颇有信心。

Atlas内置ChatGPT功能，用户可在任意页面开启

登录后获取更多权限

立即登录

校对：赵立宇

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

OpenAI Anthropic Atlas Chrome AI浏览器

“大象起舞”：一线城市GDP增速跑赢全国

南方周末记者周小铃 — Sun, 09 Aug 2026 10:00:41 GMT

一线城市的增长已经体现出了明显的转折——告别地产依赖，转向科技拉动。

全国GDP增速高于5.3%的城市，增长动因几乎都来自高技术制造、AI和数字经济的爆发。

南方周末记者周小铃

责任编辑：张玥

深圳工业增长的密码是AI算力建设。图为深圳福田。视觉中国/图

2026年上半年，一线城市的GDP增速超预期。

北京、上海、广州、深圳增速分别为5.4%、5.6%、5.8%、5.8%，远超全国4.7%的增速水平。其中，上海、广州创下近三年的同期最高。

年初，四城的全年预期目标都是“5%左右”，也就是说，上半年全部超预期完成。

按GDP总量，四城合计约占全国的13%。

总量大，增速却不低。放眼全国，一线城市的增速都位于中上水平。特别是深圳和广州，增速在全国GDP总量30强中并列第三，仅次于合肥和温州。

增长动力从何处来？

梳理一线城市的半年数据，南方周末记者发现，这些城市正在告别地产依赖，转向科技投资。新质生产力对经济的拉动明显，包括投资、出口，乃至金融业。

工业向“新”

工业，由于规模大、产业链条长、关联性高，向来是经济增长的“压舱石”。

一线城市中，深圳的制造实力最强。2026年上半年，深圳规模以上工业增加值同比增长8.7%，居四城之首。其中，制造业增长最明显，高达9.3%。

深圳统计局官网介绍，深圳工业增长背后的密码是AI算力建设。

它带动了芯片制造、半导体设备、散热产品和电力供应的增长。这四个环节的相应行业，上半年增加值分别为12.3%、12.8%、13.2%和11.5%。

这四个行业对深圳规模以上工业增加值的贡献率超九成，是拉动工业增长的主引擎。

2026年3月，深圳制定了一份计划，用三年的时间跑通AI服务器的全产业链，其目标是成为全球领先的算力服务枢纽。

广州的工业增长则主要来自汽车产业的调整。

位于广州番禺区的广汽集团，2026上半年卖出了77.3万辆车，节能与新能

登录后获取更多权限

立即登录

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

瀚银科技位居月度罚金榜之首

南方周末研究员朱江水 — Sun, 09 Aug 2026 05:00:00 GMT

南方周末研究员朱江水

发自：北京

责任编辑：丰雨

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

合规月报非银支付

专题

金融合规榜

人保财险被重罚

南方周末研究员张文景 — Sun, 09 Aug 2026 04:52:42 GMT

南方周末研究员张文景

责任编辑：丰雨

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

保险合规

专题

金融合规榜

英国钢铁强征案：砸入12亿救急，却换来“合法掠夺”

南方周末记者刘佳伦南方周末实习生姜心悦 — Sun, 09 Aug 2026 04:00:00 GMT

这种干预趋势并非英国独有，意大利的“黄金权力法案”、德国否决中资并购案、荷兰针对安世半导体的特殊措施等，都是具体缩影。这表明，长臂管辖与强权干预正在成为常态。

南方周末记者刘佳伦南方周末实习生姜心悦

责任编辑：姚忆江

2026年7月，一场由英国政府主导的强制国有化，令国际舆论哗然。由中国敬业集团全资控股的英国钢铁公司（British Steel，下称“英钢”）的全部资产被强制收归英国政府所有。

“英钢”是英国第二大钢铁生产企业，其产业可追溯至英国工业革命早期。2016年至2019年，受英国脱欧导致的贸易壁垒提升、产能过剩、设备老化、能源成本高企等因素叠加，英钢经营持续恶化。2019年5月，“英钢”进入破产清算程序。

英国政府曾向多国资本寻求接盘，在欧美、日韩及印度等多国资本因高昂转型成本望而却步之际，2020年3月，中国敬业集团出资完成了对英钢的100%股权收购，成为其全资控股股东，并承诺10年内投入12亿英镑进行绿能改造与产线升级。

彼时，英国商务大臣曾高度评价该交易是“对英国经济与英国钢铁的巨大信任”。收购仅一年后，敬业集团便推动企业实现了扭亏为盈。

然而，随着西方地缘政治考量与“去工业化”焦虑的加剧，英国政府的产业政策发生了剧烈转向。

2025年4月，英国议会紧急通过《钢铁行业（特别措施）法案》（SISMA 2025），授予英国商务贸易部向企业直接发出运营指令干预权限，并禁止企业启动破产程序。2026年5月14日，英国政府正式提交《钢铁产业(国有化)法案》，明确推进英钢全面国有化；同年7月16日，法案正式生效，英钢的全部资产所有权被强制剥夺。

面对英方的“阶梯式接管”，敬业集团两次发表声明，指出英方行为已构成事实上的强制征收，并依据《中英双边投资条约》启动了磋商与追偿程序，要求获得“充分、及时、有效”的补偿。

对此事件，中国外交部发言人回应称，此事已引发中国民众高度关注，英方的处理方式将直接影响中国投资者对英国营商环境的判断，和对英国政府信誉的评价。

当正常的经贸合作遭遇政治层面的“泛安全化”冲击，东道国正当监管与违规征收的界限究竟何在？“先接管运营权、后剥夺所有权”的“两步走”立法在国际仲裁中如何认定？跨国投资者的合法权益又该如何保障？针对上述核心争议，南方周末记者专访了国际商事仲裁、国际经济法及WTO法律制度专家，北京大学法学院教授张潇剑。

“良好的法治环境、法律规则的稳定性以及营商结果的可预见性，是国际投资的基础。”张潇剑指出，英方以“国家安全”和“产业主权”为名的强行干预，折射出发达国家对制造业空心化的深层焦虑。

当地时间2026年7月16日，英国英格兰斯肯索普，英国钢铁公司斯肯索普工厂的鸟瞰图。图/视觉中国

泛化“国家安全”

南方周末：英国通过专项立法强行将“英钢”收归国有，这反映出其对待外资企业的立场发生了怎样的转变？

张潇剑：英国通过专项立法将“英钢”强行收归国有，是一个标志性的分水岭。这表明其对待外资的核心考量，正发生从

登录后获取更多权限

立即登录

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

英国钢铁贸易国际法国际投资制造业减排

大侦探经济学|飞来的“大礼包”，想不到的长期代价

李井奎 — Sun, 09 Aug 2026 02:00:00 GMT

一时的工业捷径，未必是长久的发展坦途。

李井奎

责任编辑：顾策

提起老工业基地，很多人会想到一个扎心的现实：早年靠大型工厂风光无限的城市，几十年后反倒发展掉队。美国铁锈带、德国鲁尔区、英国曼彻斯特，全都逃不开“先繁荣，后衰败”的怪圈。过去大家总把衰落甩锅给全球化、产业转移、进口冲击这些外部因素，但有四位经济学家，把目光投向了新中国一段独一无二的工业往事，挖出了藏在本地产业内部的“繁荣陷阱”——156工程。

上世纪50年代，百废待兴的中国，工业底子近乎空白。靠着中苏友好同盟条约，苏联倾囊相助，敲定156个大型工业项目，史称“156工程”。业内叫它们百万卢布工厂（MRP）。全套顶尖设备、两万多名苏联专家来华手把手教学，8万中国留学生赴苏深造，覆盖钢铁、煤炭、机械、军工、电力全门类，是当代史上规模最大的一次跨国技术转移。149座大厂落地全国98个县城。

这批举全国之力搭建的苏联大厂，是新中国工业无可替代的基石，它们完成了工业化从0到1的历史性使命，这份历史价值无可否认。

而这段短暂的同盟，恰好也给经济学家送来了近乎完美的“自然实验”。

2026年，斯蒂芬·赫布利希（Stephan Heblich）、马龙·塞罗尔（Marlon Seror）、徐浩和雅诺斯·齐尔伯贝格（Yanos Zylberberg）四位经济学家在《经济研究评论》（The Review of Economic Studies）上发表了一篇论文，题目叫《产业集群的长期效应：来自中国百万卢布工厂的证据》。他们讲述了一个关于工业“援助”的故事。

上世纪50年代，靠着中苏友好同盟条约，苏联倾囊相助中国，敲定156个大型工业项目，史称“156工程”。图文无关。视觉中国图

计划经济时代的“天选之地”

想要搞清楚大厂对地方经济的长期影响，最难的是分清因果：到底是工厂让县城变富，还是原本底子好的县城才配建厂？而当年特殊的冷战

登录后获取更多权限

立即登录

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

156工程

致命的希望：基因治疗女童死亡事件关键细节

南方周末记者郑彩琳南方周末实习生黄炜彤 — Sat, 08 Aug 2026 15:21:02 GMT

小美父母告诉南方周末记者，在整个过程中，仇子龙的解释方式让他们有一种安全感。

知情人士透露，新华医院伦理委员会在审查该项目时，相关文件中曾提到“待动物实验病理报告完成后，需再提交伦理委员会”的描述。

但据南方周末记者多方了解，在猴子病理学报告出来后，仇子龙方并未提交至伦理委员会。

陈玲期待，最终官方调查能够区分科研探索中的个体失败与主观过错，建立容错空间，“让罕见病家庭有一个希望”。

南方周末记者郑彩琳南方周末实习生黄炜彤

责任编辑：钱炜

眼下，国内多个罕见病AAV基因治疗研究项目，已暂缓开展临床试验。视觉中国图

2026年8月3日，正值暑期，以儿科著称的上海交通大学医学院附属新华医院人流如织。该院儿童罕见病门诊大厅，叫号屏上的号码不断滚动，候诊区已经坐满人，一些家长站在诊室门口等待，保安在人群中来回走动维持秩序。

新华医院最近成为舆论关注点，是因在这家长期接待全国各地儿童疑难病例的医院里，一场关于希望的前沿尝试，最终以受试儿童死亡收场。

据南方周末此前报道，2025年3月，来自上海的6岁女童Mei（以下称为小美）在新华医院接受了一项属于临床研究性质的基因治疗。治疗后三天，小美出现发热症状，并伴随严重肾功能损伤，最终在一周内因严重免疫反应去世。

小美去世近一年后，2026年2月，这项临床研究的实际牵头人、上海交通大学医学院松江研究院资深研究员仇子龙团队在《自然》杂志发表了一篇相关动物研究论文，但未提及这起人体上的基因编辑试验及死亡事件。此后，小美家属向上海交通大学医学院提交投诉，并向《自然》杂志申请撤回该论文。

这场围绕罕见病基因治疗的失败尝试，引发业内强烈关注。2026年7月26日，上海交通大学医学院发布情况说明称，医院已成立专项工作组，对事件进行全面调查。据南方周末记者了解，随后上海市卫健委也成立了对此事件的调查组。

7月31日，南方周末记者见到小美父母时，他们称目前仍在等待相关调查结果。8月2日，南方周末记者再次联系仇子龙，对方回复称：“请等待官方调查报告。”此前，南方周末记者致电上海交大医学院，无人接听。

事件发酵后，2026年7月29日，《自然》杂志在仇子龙团队论文的页面标记了“Editor’s Note”（编辑关注），提醒读者“有关本文及所呈现数据的问题已引起关注。一旦调查完成，并给予各方充分机会全面回应，将根据情况采取进一步的编辑措施”。

第一次见面与“基因治疗需尽可能早期开展”

时至今日，小美父母仍难以接受女儿离世带来的变化。他们搬离了有女儿遗物的旧公寓，与一些最亲密的朋友也断了联系，“我们现在也不知道该怎么办”。

回忆起三年多以前让小美接受基因编辑治疗的决定，小美父母告诉南方周末记者，当时他们一家人面对的是随着孩子年龄增大病情可能加重的压力，以及一个可能扭转孩子命运的希望。

2023年3月，小美在上海一家儿科医院确诊了斯奈德斯·布洛克-坎波综合征（SNIBCPS综合征）。目前已知全球有236人与小美一样患有这一罕见病。他们往往语言、认知和运动发育落后，头部大于常人，并伴有智力障碍。

此后，父母抱着“尽可能寻找机会”的想法，联系过国内外数家医疗机构，包括美国哈佛大学医学院附属波士顿儿童医院等，进行了临床药物治疗与康复训练，但这些尝试要么未获对方回复，要么效果不特别显著。

4个月后，小美父母在一个罕见病微信群中偶然知道了仇子龙，后续通过邮件主动联系上对方。在第一次线下见面中，小美父母听到仇子龙向他们介绍针对罕见病的AAV（腺相关病毒）基因治疗技术。

根据南方周末记者获得的这次谈话录音，仇子龙称，几年前（指2023年前），国内大医院是不敢做这类基因治疗的，最近一两年不一样了，基因治疗在国内与国外都有显著的进步，“现在我觉得到了一个节点了”。

仇子龙于2026年1月出版的科普书籍《孤独症启示录》中自述，其自2006年在美国从事博士后研究起，便一直专注于MECP2基因与雷特综合征的相关研究。雷特综合征与小美患有的斯奈德斯·布洛克-坎波综合征过去都被认为属于孤独症谱系的疾病。在写作这本书的时候，仇子龙正在对两名雷特综合征患儿进行AAV基因治疗。在书的“后记”中，他用“顺利开展”“成功”来描述这次临床试验。

综合多篇文献及公开资料，AAV载体是目前基因治疗领域较常使用的一类递送工具。其经过基因工程改造后，去除了病毒自身复制所需的部分基因，仅保留能够充当“运输工具”的病毒衣壳，进入人体后，AAV能够携带治疗基因进入目标细胞，帮助细胞产生相应蛋白质，以期改善疾病表现。

彼时，小美4岁2个月。其母亲向仇子龙介绍，在孩子3岁之前，她们没看出来有什么异常，后来小美表现出来的是肌张力比较低，关节较为松弛，整个人看起来偏瘦，“目前心里还是挺着急的，孩子的状况不太好”。

小美父亲向仇子龙称：“我们也是抱着很大的决心（治疗），因为我们也就这一个小孩，家里也希望竭尽全力帮助小朋友……时间越晚，（治疗）效果应该也会越不好。对于我们而言，对于小孩有百分之一的希望，我们也尽全部努力，我们还是希望能够尽快一点。”

仇子龙在《孤独症启示录》一书中也写到，基因治疗需尽可能早期开展。他还举例，对雷特综合征患儿而言，或许在1—2岁确诊后立即进行治疗，才能获得最佳效果。

仇子龙向他们介绍，AAV基因治疗技术已发展多年，国内外技术很成熟，安全性方面的问题基本已经得到解决。至于有效性，他称自己不能提前保证，需要经历多个阶段验证，包括设计和制备基因治疗载体，在小鼠、猴子等动物中开展临床前研究，最终再进入人体临床试验。

根据这次谈话录音文件，小美父母曾就AAV的免疫反应和脱靶风险请教仇子龙。仇子龙向对方介绍了AAV注射的方式——鞘内注射，“这种方式不会进入血液循环，免疫原性比直接进入血液要小很多。进入血液，抗体马上就来了，但使用鞘内，只会有一部分进入到我们的血液系统”。仇子龙解释，过去失败案例的主要原因，与病毒载体直接进入血液有关，容易引发强烈免疫反应；而小美采用的是鞘内注射方式，进入血液的比例较低，风险小很多。

“三甲医院会将患者安全放在第一位，医院有能力控制，不会去做危险的事情。”在录音文件中，对于小美父母担忧的安全性，仇子龙称，“医院批准临床试验的前提和标准，也是目前（治疗）没有替代办法，看患者的意愿，以及足够安全。”

在第一次见面时，仇子龙还询问小

登录后获取更多权限

立即登录

校对：吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

基因编辑

汽油成为奢侈品，“油荒风暴”刮过俄罗斯

南方周末特约撰稿李佳璟 — Sat, 08 Aug 2026 08:00:00 GMT

叶卡捷琳堡当地退休居民加琳娜（Galina）告诉南方周末，最初几周确实出现了恐慌，人们把汽油装进油桶，但很快就下达了严禁囤积的指令。“加油需要排队，但出行需求没有改变。于是许多人改乘公共交通。”

国际能源署（IEA）向南方周末提供的数据显示，今年6月俄罗斯炼油加工量降至每日380万桶，同比下降160万桶，为2004年以来的最低水平。

南方周末特约撰稿李佳璟

责任编辑：毛淑杰

当地时间2026年6月18日，莫斯科一家炼油厂遭乌克兰无人机袭击后发生火灾，现场升起黑烟。图/视觉中国

2026年6月至今，一场油荒悄然影响了很多俄罗斯民众的生活。

“现在加油变得相当困难，基本只有92号汽油和柴油。”近日，在莫斯科西北区生活的居民康斯坦丁（konstantin）向南方周末表示，油荒已成为他生活的一部分。白天加油经常排长队，最好的加油时间是夜间，但“有时也要排队一到两个小时”。

社交平台的视频显示，俄罗斯司机们在加油站排队时，争吵甚至斗殴。汽油被俄网友揶揄为“终极奢侈品2026”。

这场油荒风暴，背后是僵持数年的俄乌冲突。

6月，泽连斯基批准了一项为期40天的“影响俄罗斯”特别行动，核心目标就是打击俄能源基础设施。国际能源署（IEA）向南方周末提供的数据显示，今年6月俄罗斯炼油加工量降至每日380万桶，同比下降160万桶，为2004年以来的最低水平。

为应对油荒，俄罗斯政府采用多种手段“开源节流”。俄能源部副部长帕维尔·索罗金8月4日表示，俄罗斯燃料市场形势似乎已经稳定。

但袭击仍在继续。就在8月2日，位于俄罗斯多地的炼油厂遭遇乌克兰无人机袭击，其中位于萨拉托夫的一家炼油厂上个月刚因无人机袭击而停产，为“二次中招”。

从黑海沿岸到乌拉尔山脉，从前线部队到普通家庭的油箱，一场由无人机发动的“远程消耗战”正在重新定义战争的成本与边界。

汽油成为奢侈品

当地时间2026年7月8日，俄罗斯纳哈比诺，受乌克兰无人机多次袭击炼油厂影响，民众在卢克石油加油站排队加油。图/视觉中国

受加油难影响，连日来康斯坦丁的出行习惯已经改变。

“我开始少加油，少开车。在莫斯科市内坐出租车、骑共享摩托车或自行车更方便。出租车也涨价了，GPS导航不太好用，所以坐公共交通更便宜、更快。”

康斯坦丁向南方周末描述了加油站附近的紧张氛

登录后获取更多权限

立即登录

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

俄罗斯油价能源乌克兰

“特高课重现”？日本二战后最大规模情报重组

南方周末记者王航南方周末实习生李宝怡 — Sat, 08 Aug 2026 01:00:00 GMT

日本情报能力的提升，与军事领域的激进转向，形成了系统性共振。“军事行动空间扩大到哪里，情报需求就会跟进到哪里。情报改革又将反过来提升日本突破传统防卫框架的实际能力”。

南方周末记者王航南方周末实习生李宝怡

责任编辑：毛淑杰

2026年7月31日，东京永田町的首相官邸，日本首相高市早苗主持首届全国“国家情报会议”，讨论制定日本首个国家级情报战略。同一日，日本国家情报局，正式挂牌成立。

这是日本自1952年成立内阁情报研究室以来，最重大的情报体系重组，也是二战后日本首个真正意义上的国家情报中枢。

二战时，日本曾拥有高度集中的战时情报体系，并将信息控制服务于战争动员。战后，在美国占领当局主导下，日本拆解原有情报机器，建立起分散制衡的情报结构。

如今，时隔八十多年后，日本再次推动情报体系向中央集中。外界同样质疑，日本是否在重建类似二战时的谍报机构“特高课”。

伴随着国家情报局成立，日本自卫队也在同步完成情报领域的重大改组。日本情报能力的提升，与军事领域的激进转向，形成了系统性共振。

“军事行动空间扩张必然产生更高层次的情报需求，而统一情报中枢正成为日本推进‘能战国家’的关键基础设施。”辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋向南方周末记者分析，过去日本情报体系“各自为政”，主要满足预警和防御需求。如果意在强化“反击能力”，就必须掌握目标位置、兵力部署、指挥体系以及战场动态。

“情报能力建设与其国家安全战略转型各有独立的政策逻辑，但近年来明显呈现相互强化、同步推进的趋势。”陈洋分析。

变化：重组情报体系

当地时间2026年5月27日，日本参议院在全体会议上通过成立新国家情报委员会的法案。图/视觉中国

2026年7月31日，日本国家情报局正式揭牌。现场照片中，内阁官房长官木原稔与首任国家情报局局长原和也，手扶着印有“国家情报局”的牌匾。

原和也曾历任日本警察厅外事课课长、警备局局长等职务，自2023年起担任内阁情报官。据日本内阁官房公布信息显示，正式挂牌后，该机构将取代原有内阁情报调查室架构，统筹协调分散在各政府部门约3.3万名情报工作人员。

据日本国会4月通过的法案，未来日本将以“国家情报会议”为核心、“国家情报局”为执行机构，负责统筹安

登录后获取更多权限

立即登录

校对：星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

日本情报军事

两起儿童死亡事件背后，基因编辑如何走向未来？

南方周末研究员罗仙仙南方周末特约撰稿龙洁 — Fri, 07 Aug 2026 11:58:49 GMT

Jesse Gelsinger的死亡催生了AAV载体的安全优化，Baby KJ的成功验证了碱基编辑在个性化治疗中的可行性，小美和另一位不知名儿童的悲剧则暴露了高剂量体内递送、伦理审查缺位的潜在风险。我们不必因单次失败否定整条技术赛道，但必须以敬畏之心对待每一次人体试验。

南方周末研究员罗仙仙南方周末特约撰稿龙洁

责任编辑：黄金萍

最近半个月里，两起基因编辑临床试验相关的儿童死亡事件，将这一创新疗法推到了聚光灯下。

2026年8月5日，美国生物医药媒体STAT News报道：总部位于上海的生物技术公司辉大基因（HuidaGene），在其研发的HG302杜氏肌营养不良（DMD）CRISPR基因编辑首次人体临床试验中，一名受试男童在2025年8月接受高剂量给药后死亡。

辉大基因在同日发布的官方公告中确认了这一"致命严重不良事件"——该患儿在高剂量腺相关病毒（AAV）载体全身给药后，在严重的补体与细胞因子激活的背景下发生急性呼吸窘迫综合征（ARDS），抢救无效离世；其余3名受试者未出现同样严重的综合征，目前仍在长期随访中。

2026年7月23日，《科学》（Science）刊发调查，2025年3月，一名6岁女童在上海新华医院接受脑靶向碱基编辑治疗后，死于血栓性微血管病（TMA）。

目前，两起事件均有待监管部门的独立核查。从现有信息看，小美事件暴露出“非致命疾病+高额自费+审查缺失+信息披露不充分”的流程漏洞；而辉大基因受试男童事件则是在既定试验方案中，因高剂量产生的严重毒副作用离世。

这两起悲剧更多指向审批把控、剂量设定与风险管控等落地环节的失守，而非基因编辑技术本身存在不可弥补的“死穴”。它们是否会改变基因编辑疗法的未来走向？

在这两起悲剧的另一面，我们也必须看到，基因编辑技术还在实验室里继续优化和迭代，并在成功的人体试验中真正改变了个体的命运。2023年全球首个获批上市的基因编辑疗法Casgevy，也正在临床治疗和商业上走向新的成功。此外，全球范围内还有更多基因编辑疗法的临床试验正在推进中。

我们必须正视其在安全、伦理和可及性方面的巨大挑战。基因编辑疗法能走多远，取决于科学发现，取决于产业发展，更取决于伦理治理、监管体系、全社会的接纳与包容。

在挫折中校准

今天的基因编辑疗法，始于五十多年前的科学发现。

1972年，美国生物学家西奥多·弗里德曼（Theodore Friedman）和理查德·罗布林（Richard Roblin）在《科学》发表论文《Gene therapy for human genetic disease?》，第一次正式提出了“基因治疗”的思路——既然很多病是基因出错导致的，那我们就想办法把错误的基因改成正确的，从根源上治好病。

1990年代，基因工程技术慢慢成熟，行业迎来了第一波热潮。当时科学家最常用的办法，是把病毒改造成“运输工具”：去掉病毒本身的致病能力，把正常的基因装进去，再送进患者体内，让病毒把正常基因“运”进细胞里。其中，腺病毒因为“送货效率高”，被大量用于临床试验。

资本和热情一起涌了进来，直到一名

登录后获取更多权限

立即登录

校对：赵立宇

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

基因编辑辉大基因 CRISPR 碱基编辑